Заявка на обратный звонок
Как к Вам обращаться?
Контактный номер
Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку Ваших Персональных данных.
Строительный
консалтинг
Сопровождение споров
любой сложности
Оспаривание кадастровой
стоимости
Оформление прав
на недвижимость
Регистрация объекта
и взаимодействие
с гос.органами.
Бесплатная консультация юриста
Полноценный разбор вопроса и рассмотрение возможных вариантов решения.
Как к Вам обращаться?
Контактный номер
Комментарий
Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку Ваших Персональных данных.
15
ЛЕТ
Средний опыт работы
наших юристов.
120+
КОМПАНИЙ
Стали нашими постоянными клиентами за последний год.
1,8
МЛРД. РУБ.
Сэкономили наши клиенты, благодаря нашим услугам.
96%
ВЫИГРЫШЕЙ
Средний процент успешности наших дел.
Услуги компании
Оспаривание
кадастровой стоимости.
Регистрация
объектов / снятие
с кадастрового учета.
Юридическое сопровождение сделок.
Решение спорных вопросов, помощь адвокатов и юристов.
Оформление прав на недвижимость.
Взаимодействие с государственными органами.
Вы платите после положительного результата дела.
Если нам не удастся добиться положительного решения по вашему объекту - мы вернем все сопутствующие расходы.
Бесплатная консультация юриста
Полноценный разбор вопроса и рассмотрение возможных вариантов решения.
Как к Вам обращаться?
Контактный номер
Комментарий
Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку Ваших Персональных данных.
Кейс #1
Взыскание
243 568 000 руб.
в пользу клиента.
Кейс #2
Обжалование решения ФАС о включении ООО «ГОССТАНДАРТ» в РНП.
Кейс #3
Взыскание
183 968 000 руб.
в пользу ООО «Путьрем»
Кейс #4
Представление интересов компании ООО «Евротехстрой-ЕК».
Кейс #5
Взыскание
4 248 000 руб.
в пользу клиента.
Кейс #1
Взыскание
243 568 000 руб.
в пользу клиента.
Кейс #2
Обжалование решения ФАС о включении ООО «ГОССТАНДАРТ» в РНП.
Кейс #3
Взыскание
183 968 000 руб.
в пользу ООО «Путьрем»
Кейс #4
Представление интересов компании ООО «Евротехстрой-ЕК».
Кейс #5
Взыскание
4 248 000 руб.
в пользу клиента.
Кейс #1
Взыскание
243 568 000 руб.
в пользу клиента.
Кейс #2
Обжалование решения ФАС о включении ООО «ГОССТАНДАРТ» в РНП.
Кейс #3
Взыскание
183 968 000 руб.
в пользу ООО «Путьрем»
Кейс #4
Представление интересов компании ООО «Евротехстрой-ЕК».
Кейс #5
Взыскание
4 248 000 руб.
в пользу клиента.
Кейс #3
Взыскание
183 968 000 руб.
в пользу ООО «Путьрем»
Кейс #4
Представление интересов компании ООО «Евротехстрой-ЕК».
Кейс #5
Взыскание
4 248 000 руб.
в пользу клиента.
Кейс #1
Ситуация: Клиент передал в работу ООО «Лазарчук и партнеры» долг от ООО «Премиум». Общая сумма долга - 243 568 000 руб.

Спор возник из-за неоплаты реализованного инвестиционного проекта по созданию объектов недвижимости.

Результат дела: Суд первой инстанции принял сторону истца, нашего клиента, и полностью удовлетворил заявленные требования. Долг взыскан в полном объёме.
Кейс #2
Ситуация: ООО «ГОССТАНДАРТ» выиграл тендер на поставку электронно-вычислительной техники, однако в Свердловское УФАС поступило заявление о внесении сведений компании в реестр недобросовестных поставщиков по причине неподписания контракта в установленные сроки. Причина неподписания - человеческий фактор.

Сумма «упущенной» сделки - 5 502 166,67 руб.

Результат дела: юристы ООО «Лазарчук и партнеры» выявили истинные причины неподписания контракта и представили ряд доказательств в пользу добросовестного поведения ООО «ГОССТАНДАРТ», а так же намерений клиента заключить и выполнить все условия предстоящей сделки.

В ходе дела были предоставлены следующие документы:
  • банковская гарантия - документ, подтверждающий обеспечение исполнения контракта;
  • договор с субподрядчиком;
  • счета на необходимые закупки в рамках обязательств по контракту.
Итог: комиссия УФАС постановила не включать сведения о компании ООО «ГОССТАНДАРТ» в РНП.

РЕШЕНИЕ РНП- 066/06/104-1961/2020
Кейс #3
Ситуация: К специалистам ООО «Лазарчук и партнеры» обратилась компания из Санкт-Петербурга ООО «Путьрем».

Проблема клиента: ОАО «Челябинский металлургический комбинат» своевременно не оплатил нашему клиенту выполненные работы по договору подряда. Сумма долга - 183 968 000 руб. Длительные переговоры не принесли желаемого результата.

Комплекс работ:
  • Составление и направление претензии должнику, с учётом всех взыскиваемых сумм (основной долг, проценты и затраты на правовую поддержку);
  • Оформление искового заявления, его подача в арбитражный суд;
  • Представительство в арбитражном суде;
  • Исполнение решения суда.
Результат дела: Был взыскан основной долг в сумме 183 968 000 руб. Дополнительно суд постановил выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, состоящие из двух частей: 267 712 руб. на дату обращения в суд и сумму, начисленную на момент фактической оплаты долга.
Кейс #4
Ситуация: ООО «Евротехстрой-ЕК» выиграл тендер на выполнение работ по капитальному ремонту участка теплотрассы ГБУЗ СО «СОКПБ», однако в Свердловское УФАС России поступило заявление о внесении сведений компании в реестр недобросовестных поставщиков. Причина внесения в РНП - неподписание проекта контракта в установленные сроки.

Результат дела: юристы ООО «Лазарчук и партнеры» обосновали, что ООО «Евротехстрой-ЕК» не имели намерения уклониться от подписания контракта. Причина неподписания - невнимательность сотрудника к изменениям законодательства о закупках ввиду сложной эпидемиологической обстановки.

В качестве доводов в пользу клиента было представлено:
  • Банковская гарантия для обеспечения контракта;
  • Договор субподряда для выполнения работ по госконтракту.
Итог: Комиссия УФАС решила не включать сведения об ООО «Евротехстрой-ЕК» в РНП.

РЕШЕНИЕ РНП- 066/06/104-1573/2020
Кейс #5
Ситуация: Клиент передал в работу ООО «Лазарчук и партнеры» долг от ОАО «ЧМК». Общая сумма долга - 4 248 000 руб.

Нюансы дела: ОАО «ЧМК» уже имел на тот момент ряд исполнительных производств по взысканию задолженности, а на их счёт в банке наложен арест.

Решение включало следующие шаги:
  • Направление в ОАО «ЧМК» документов, подтверждающих обоснованность долга 4 248 000 руб.;
  • Составление претензии;
  • Донесение до суда важности текущего положения клиента (серьёзные трудности при ведении хозяйственной деятельности предприятия - отсутствие средств способствовало образованию задолженности по зарплате работникам и партнёрам).
Результат дела: клиент получил реальную денежную сумму в полном объёме.
Отзывы клиентов
Расскажите о Вашей ситуации и получите бесплатную консультацию юриста.
Полноценный разбор вопроса и рассмотрение возможных вариантов решения.
Как к Вам обращаться?
Контактный номер телефона
Наименование организации
Опишите ситуацию
Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку Ваших Персональных данных.
Связаться с нами:
+7 (499) 350-44-14
info@lpconsalt.ru
ул. Бауманская, 7 Россия, г. Москва
Бизнес-центр Central Yard